臺(tái)北高等行政法院對(duì)永春更新案之判決結(jié)果,市府俟接獲判決書後再予回應(yīng) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 區(qū)域情報(bào)
臺(tái)北高等行政法院對(duì)永春更新案之判決結(jié)果,市府俟接獲判決書後再予回應(yīng)
新聞?wù)?/span>
  • 臺(tái)北高等行政法院對(duì)永春更新案之判決結(jié)果,市府俟接獲判決書後再予回應(yīng)
【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】永春都更案臺(tái)北市政府都市更新事業(yè)計(jì)畫及權(quán)利變換計(jì)畫核定處分,臺(tái)北高等行政法院2016年6月1日宣判撤銷原處分,臺(tái)北市政府表示因目前尚未收到判決書且網(wǎng)路亦僅為揭示判決主文,故判決理由尚不可知。待收到判決書或知悉判決理由後,再予回應(yīng)。雖然如此,但對(duì)於永春都更案,市府持續(xù)積極搭建溝通平臺(tái),主動(dòng)召開(kāi)多次協(xié)調(diào)會(huì),促成各方理性和諧對(duì)話,迄今雖有少數(shù)所有權(quán)人未能達(dá)成共識(shí),但仍不放棄任何可打破僵局,達(dá)成共識(shí)之機(jī)會(huì)。
 
臺(tái)北市政府進(jìn)一步說(shuō)明,為協(xié)助都市更新之推動(dòng),已促成實(shí)施者調(diào)整更新單元之區(qū)段,將原本全區(qū)為重建區(qū)段,劃分為重建區(qū)段及整建維護(hù)區(qū)段。此外,更因應(yīng)司法院釋字709號(hào)解釋,於2014年7月25日辦理聽(tīng)證程序。故本案都更審議程序均合乎都市更新條例之規(guī)定。
 
至於媒體報(bào)導(dǎo)?臺(tái)北高等行政法院6/1最新判決出爐,撤銷臺(tái)北市政府核發(fā)給森業(yè)營(yíng)造的權(quán)利變換計(jì)畫、事業(yè)計(jì)畫、與建築執(zhí)照之原處分,換言之,永春社區(qū)短期內(nèi)將無(wú)法以強(qiáng)制拆除繼續(xù)進(jìn)行都更。?事實(shí)上,該判決只是一審,本件原處分雖經(jīng)臺(tái)北高等行政法院判決撤銷,但被告臺(tái)北市政府及參加人均得提起上訴,目前還未確定。
 
且依行政訴訟法第116條第1項(xiàng):?原處分或決定之執(zhí)行,除法律另有規(guī)定外,不因提起行政訴訟而停止。?。而原告近日向臺(tái)北高等行政法院另案聲請(qǐng)?zhí)幏滞V箞?zhí)行事件,亦尚未經(jīng)該院作成停止執(zhí)行裁定,故就目前法律狀態(tài)而言,尚無(wú)所謂原處分機(jī)關(guān)就原處分現(xiàn)已不得執(zhí)行之問(wèn)題,媒體報(bào)導(dǎo)於法容有誤會(huì)。此外,依都市更新條例第32條第2項(xiàng):?行政救濟(jì)期間,實(shí)施者非經(jīng)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn),不得停止都市更新事業(yè)之進(jìn)行。?因此,北市府強(qiáng)調(diào),仍會(huì)持續(xù)溝通,以協(xié)助永春更新案住戶返回家園。